Announcement

Collapse
No announcement yet.

Τί φορολογικό συντελεστή θα θεωρούσατε δίκαιο;

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    Οντως οτι να ναι. Απο την μια εχεις κρατος που προσφερει, απο την αλλη εχεις νταβατζη που μαζευει λεφτα. Εσυ, ισως χωρις να το καταλαβαινεις, αποζητας μια κοινωνια που ο πλουσιος ειναι ο νταβαντζης του φτωχου.

    Mε την ιδια λογικη κι εσυ αποζητας μια κοινωνια Τσοχατζοπουλαιων
    Επιπλεον κατι δεν εχεις καταλαβει καλα.Ειναι αλλο πραγμα να προσφερεις κατι σε καποιον που το εχει αναγκη και στο εχει ζητησει και ειναι αλλο πραγμα να "προσφερεις" κατι με το ζορι αλλα και με το αζημιωτο.Εγω ρε φιλε δεν θελω να μου προσφερει το κρατος καποια πραγματα ,Θελω να τα βρω μονος μου απο ιδιωτη.Ενα τιμιο σκεπτικο λοιπον ειναι να δωσει το κρατος αυτα ακριβως που του ζητανε σε αυτους ακριβως που τα ζητανε και ν αφησει ελευθερους τους υπολοιπους, που δεν θελουν, να βρουν αλλου την λυση.Γιατι αυτο που λες δεν ειναι προσφορα αλλα καταναγκαστικη προσφορα.Ειναι σαν να υποχρεωνεις καποιον να του κανεις το τραπεζι με το ζορι και να τον βαλεις και να το πληρωσει κι απο πανω ..Και μαλιστα οσο το εχεις κοστολογησει εσυ.Ε εγω ρε φιλε δεν θελω να μου κανεις το τραπεζι και να το πληρωσω.Θελω να παω να φαω στην ταβερνα απεναντι που μ αρεσει πιο πολυ το μενου



    Αρα θελεις πολυ ψηλο ΦΠΑ. Αλλιως δεν βγαινουν τα λεφτα. Ο λογος που δεν γινεται αυτο ειναι επειδη εχει μεγαλυτερο αντικτυπο στα φτωχα στρωματα, κανοντας δυσκολοτερη την βελτιωση της καταστασης τους. Επισης, ο τουριστας θα ερθει να πληρωσει 70% ΦΠΑ εδω?
    οχι δεν θελω υψηλο φπα.Πριν να θεσπισει το φπα ο Ανδρεας Παπανδρεου αν θυμαμαι καλα πως εβγαιναν τα νουμερα?





    Ειπα οτι αν ο γιατρος εχει παει σε δημοσιο σχολειο ή πανεπιστημιο, εσυ ωφελεισαι απο τους φορους μας. Αληθεια, σε ποιο σχολειο πηγες? Πανεπιστημιο
    Παλι δεν τα λες καλα.Πως πηγε ο γιατρος σε δημοσιο σχολειο?Τον υποχρεωσες ή απο επιλογη του?Αν τον υποχρεωσες αρα σιγουρα τον υποχρεωσες και να το πληρωσει μεσω της φορολογιας.Αν ειναι επιλογη του τοτε επελεξε μονος του να το πληρωσει.Απο εκει και περα το πως θα χρησιμποιησει τις γνωσεις του ειναι δικο του θεμα.Γι αυτο λεω οτι το κουπονι ειναι η καλυτερη λυση.Παιρνεις το κουπονι και το δινεις οπου θες.Ειτε σε δημοσιο ειτε σε ιδιωτικο.


    Η αττικη οδος ειχε και ενα 35% κρατικη χρηματοδοτηση, και δεν εχει παρει τιποτα ακομα πισω νομιζω
    Αν ειχε και κρατικη χρηματοδοτηση τοτε το κρατος θα παιρνει ποσοστα και αυτο απο τα διοδια




    Με τα δημοτικα τελη δεν γινεται δουλεια απ'οτι βλεπουμε. Θες με το που μπαινεις στο αυτοκινητο να πληρωνεις 5ευρω, και καθε φορα που οδηγας σε αλλη περιοχη?
    λολ.Αν ο καθε δημος δεν βαλει διοδια (οπως και γινεται) τοτε ειναι το ιδιο για ολους.Ο καθενας πληρωνει για τους δρομους του δημου του και ολοι μπορουν να τους χρησιμοποιησουν οπως και ο ιδιος τους αλλους.Διοδια σ αυτη την περιπτωση θα σημαινε παλι λεφτα για τον δημο δηλαδη για το κρατος και οχι για τους πολιτες.Μπας και εισαι υπουργος ρε δολλαριε?



    Επισης, εμεις στα νοτια θα πληρωνουμε μεγαλυτερα τελη λογω της φθορας που προκαλουν ολοι οι υπολοιποι οταν ερχονται να δουν τη θαλασσα?

    λοοοοοοολ αν εχεις τετοια φθορα σημαινει οτι εχεις πολλους επισκεπτες αρα σου κανουν τζιρο στα μαγαζια σου.Αν παρ ολα αυτα εσυ σκεφτεσαι τις φθορες στο οδοστρωμα ανεβασε κι αλλο τις ηδη ακριβες τιμες του φρεντο ας πουμε



    Αρα παλι κακοδιαχειρηση, θες μεγαλυτερο τελος στη ΔΕΗ, μεγαλυτερο δημοτικο φορο. Παλι υπερ των πλουσιων δηλαδη.
    Οι πλουσιοι ειναι οι δημαρχοι εννοεις?




    Αν δεν καταλαβαινεις γιατι το λεω αυτο, σκεψου τι διαφορα κανουν τα 100 ευρω σε εναν με 1.000 ευρω εισοδημα, σε σχεση με εναν με 10.000 ευρω.
    Μιας και το ανεφερες και μιας και κατι διαβαζω πιο πανω για κλιμακωτη φορολογια...Το συνταγμα γραφει οτι ολοι οι πολιτες ειναι ισοι ενωπιον του νομου.Αρα δεν μπορεις εσυ για την ιδια υπηρεσια να χρεωνεις καποιον ενα αλφα ποσο και εναν αλλο 10α.Εισαι αντισυνταγματικος.Αν μιλαμε για δικαιη φορολογια μιλαμε τουλαχιστον για flat tax.Οπως ειναι στην Γιουτα.Κι εκει μια χαρα βγαινουν τα νουμερα .Καμια συγκριση με τις red states



    Αρα εισαι υπερ του εγγυημενου ελαχιστου εισοδηματος?


    Οχι .Αλλη μπαρουφα αυτο ελαχιστο εισοδημα.. ...Υπερ αυτου που προτεινε ο Φριντμαν ειμαι αν δεν βγαινουν αλλιως τα νουμερα


    Δεν νομιζω οτι δουλευει οπως λες.
    Μια χαρα ετσι δουλευει.θα βαλω λινκ σε λιγο γιατι με πεταει εξω η συνδεση συνεχεια















    Last edited by alexandros 21; 28-04-2018, 04:54.
    Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

    Comment


    • #92
      Originally posted by alexandros 21 View Post
      Mε την ιδια λογικη κι εσυ αποζητας μια κοινωνια Τσοχατζοπουλαιων
      Επιπλεον κατι δεν εχεις καταλαβει καλα.Ειναι αλλο πραγμα να προσφερεις κατι σε καποιον που το εχει αναγκη και στο εχει ζητησει και ειναι αλλο πραγμα να "προσφερεις" κατι με το ζορι αλλα και με το αζημιωτο.Εγω ρε φιλε δεν θελω να μου προσφερει το κρατος καποια πραγματα ,Θελω να τα βρω μονος μου απο ιδιωτη.Ενα τιμιο σκεπτικο λοιπον ειναι να δωσει το κρατος αυτα ακριβως που του ζητανε σε αυτους ακριβως που τα ζητανε και ν αφησει ελευθερους τους υπολοιπους, που δεν θελουν, να βρουν αλλου την λυση.Γιατι αυτο που λες δεν ειναι προσφορα αλλα καταναγκαστικη προσφορα.Ειναι σαν να υποχρεωνεις καποιον να του κανεις το τραπεζι με το ζορι και να τον βαλεις και να το πληρωσει κι απο πανω ..Και μαλιστα οσο το εχεις κοστολογησει εσυ.Ε εγω ρε φιλε δεν θελω να μου κανεις το τραπεζι και να το πληρωσω.Θελω να παω να φαω στην ταβερνα απεναντι που μ αρεσει πιο πολυ το μενου
      Δεν το καταλαβα το πρωτο για τον Τσοζατζοπουλο, αλλα δεν εχει σημασια. Κανενας δεν σου "προσφερει" τιποτα με το ζορι, ουτε σε αναγκαζει να πας καπου που δεν θελεις. Δεν σε υποχρεωνει κανενας να πας σε δημοσιο νοσοκομειο, να στειλεις τα παιδια σου σε δημοσιο σχολειο, ουτε τιποτα. Απλα σου προσφερει και αυτη την επιλογη.

      "Τοτε γιατι να πληρωσω για κατι που δεν θελω / δεν χρησιμοποιω?"

      Αυτο ειναι το θεμα της κοινωνικης αλληλεγγυης, και οδηγαει σε μια καλυτερη κοινωνια.

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      οχι δεν θελω υψηλο φπα.Πριν να θεσπισει το φπα ο Ανδρεας Παπανδρεου αν θυμαμαι καλα πως εβγαιναν τα νουμερα?
      Δεν θες φορους, και δεν θελεις ΦΠΑ. Αλλα θελεις κρατος. Εσυ θα μου δειξεις πως βγαινουν τα νουμερα. Δεν εχω ιδεα τι γινοταν πριν τον Ανδρεα Παπανδρεου, καλα καλα δεν ειχα γεννηθει. Δεν το εχω μελετησει, και ουτε με ενδιαφερει να το κανω.

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      Παλι δεν τα λες καλα.Πως πηγε ο γιατρος σε δημοσιο σχολειο?Τον υποχρεωσες ή απο επιλογη του?Αν τον υποχρεωσες αρα σιγουρα τον υποχρεωσες και να το πληρωσει μεσω της φορολογιας.Αν ειναι επιλογη του τοτε επελεξε μονος του να το πληρωσει.Απο εκει και περα το πως θα χρησιμποιησει τις γνωσεις του ειναι δικο του θεμα.Γι αυτο λεω οτι το κουπονι ειναι η καλυτερη λυση.Παιρνεις το κουπονι και το δινεις οπου θες.Ειτε σε δημοσιο ειτε σε ιδιωτικο.
      Ειπες οτι οποιος δεν θελει, δεν πληρωνει. Εγω θελω να πληρωνω για δημοσια σχολεια, επειδη πιστευω οτι μια μορφωμενη κοινωνια ωφελει ολους τους πολιτες τους. Εσυ δεν θελεις να πληρωνεις. Αν πας σε γιατρο που εχει παει σε δημοσιο σχολειο, δεν εκμεταλλευεσαι τα χρηματα μου? Στο κατω κατω, ο γιατρος μπορει να χρεωνε περισσοτερα αν ειχε να ξεπληρωσει φοιτητικα δανεια.

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      λολ.Αν ο καθε δημος δεν βαλει διοδια (οπως και γινεται) τοτε ειναι το ιδιο για ολους.Ο καθενας πληρωνει για τους δρομους του δημου του και ολοι μπορουν να τους χρησιμοποιησουν οπως και ο ιδιος τους αλλους.Διοδια σ αυτη την περιπτωση θα σημαινε παλι λεφτα για τον δημο δηλαδη για το κρατος και οχι για τους πολιτες.Μπας και εισαι υπουργος ρε δολλαριε?
      Αυτο που λες δεν βγαζει κανενα νοημα, εκτος και αν πληρωνουν ολοι τα ιδια δημοτικα τελη. Ποια ειναι η διαφορα των διοδιων απο τα δημοτικα τελη, αφου ειναι και τα 2 λεφτα για τον δημο. Αλλα αν πληρωνεις διοδια, πληρωνεις εσυ για τον δρομο της Βουλιαγμενης που πας για καφε. Αν ειναι μεσω των τελων, τα πληρωνει ο δημοτης.

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      λοοοοοοολ αν εχεις τετοια φθορα σημαινει οτι εχεις πολλους επισκεπτες αρα σου κανουν τζιρο στα μαγαζια σου.Αν παρ ολα αυτα εσυ σκεφτεσαι τις φθορες στο οδοστρωμα ανεβασε κι αλλο τις ηδη ακριβες τιμες του φρεντο ας πουμε
      Τα μαγαζια ανηκουν στον δημο? Δεν νομιζω. Τα εχει ολη η κοινοτητα? Παλι οχι. Θα τα βαλεις στις αδειες των μαγαζιων? Σκοτωνεις την επιχειρηματικοτητα. Πες μου εσυ πως θα ηταν δικαιο αυτο.

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      Οι πλουσιοι ειναι οι δημαρχοι εννοεις?
      Τα τελη και οι φοροι δεν ειναι καν βασισμενα σε ποσοστα. Αν πληρωνεις εσυ 100 ευρω, ειναι το ιδιο με το να τα πληρωνει ο ενας με 10πλασιο εισοδημα απο εσενα? Με το ενα δεκατο του εισοδηματος σου?

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      Μιας και το ανεφερες και μιας και κατι διαβαζω πιο πανω για κλιμακωτη φορολογια...Το συνταγμα γραφει οτι ολοι οι πολιτες ειναι ισοι ενωπιον του νομου.Αρα δεν μπορεις εσυ για την ιδια υπηρεσια να χρεωνεις καποιον ενα αλφα ποσο και εναν αλλο 10α.Εισαι αντισυνταγματικος.Αν μιλαμε για δικαιη φορολογια μιλαμε τουλαχιστον για flat tax.Οπως ειναι στην Γιουτα.Κι εκει μια χαρα βγαινουν τα νουμερα .Καμια συγκριση με τις red states
      Πιο ειδικη περιπτωση δεν βρηκες? Την Utah, με 70% Μορμονους?

      Το αλλο που λες ειναι απλα λαθος. Στην ιδια κλιμακα ειναι ολοι. Στις πρωτες 10.000, κανεις δεν πληρωνει τιποτα. Και παει λεγοντας. Δεν πληρωνει με τον μεγαλυτερο συντελεστη σε ολο το ποσο.

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      Οχι .Αλλη μπαρουφα αυτο ελαχιστο εισοδημα.. ...Υπερ αυτου που προτεινε ο Φριντμαν ειμαι αν δεν βγαινουν αλλιως τα νουμερα
      Πρωτα απ'ολα, καταλαβαινεις οτι αυτο που λεει ο Friedman ειναι οτι τα trickle down απλα δεν δουλευουν, ετσι? Επισης, πως ειναι μπαρουφα το εγγυημενο εισοδημα, αφου ειναι το ιδιο με αυτο που λεει εδω? Ποια η διαφορα τους?

      Originally posted by alexandros 21 View Post
      Μια χαρα ετσι δουλευει.θα βαλω λινκ σε λιγο γιατι με πεταει εξω η συνδεση συνεχεια
      Ακομα σε πεταει?

      Comment


      • #93
        Originally posted by Alien666 View Post

        Ναι. Εχε υπόψη σου ότι το 15% στα λίγα κερδη είναι ελάχιστα λεφτά, ενώ στα πολλά είναι αρκετά. Επίσης θα πρέπει να κατοχυρωθεί συνταγματικά και όχι να αλλάζει η φορολογία κάθε χρόνο. Σταθερό φορολογικό περιβάλλον για επενδύσεις και για άνοιγμα θέσεων εργασίας.

        Αυτά τα "κλιμακωτά" που προτείνεις δελεάζουν την εκάστοτε κυβέρνηση να τα αλλάζει κατά το δοκούν. Αυτό αποθαρρύνει τις επενδύσεις.
        Για την μη αλλαγη καθε χρονο συμφωνω. Για το υπολοιπο διαφωνω. Η διαφορα ειναι ελαχιστη για να ανοιξει θεση εργασιας. Η διαφορα στα πρωτα επιπεδα ομως θα επιτρεψει σε ατομα με χαμηλοτερο εισοδημα να αποταμιευσουν, να επενδυσουν, ακομα και να αρχισουν καποια επιχειρηση.

        Comment


        • #94
          Originally posted by $s1 View Post

          Για την μη αλλαγη καθε χρονο συμφωνω. Για το υπολοιπο διαφωνω. Η διαφορα ειναι ελαχιστη για να ανοιξει θεση εργασιας. Η διαφορα στα πρωτα επιπεδα ομως θα επιτρεψει σε ατομα με χαμηλοτερο εισοδημα να αποταμιευσουν, να επενδυσουν, ακομα και να αρχισουν καποια επιχειρηση.
          Αυτό που είπα είναι το ιδανικό για μένα και είναι πιο εύκολο να κατοχυρωθεί συνταγματικά για να ισχύει ες αεί (είναι λίγο ανεφικτο να μπαίνουν βαθμίδες στο σύνταγμα).

          Τώρα αυτό που λες εσύ, είναι το 15% να γίνει 20% μετά τα 50.000. Ε, δεν το θεωρώ τόσο διαφορετικό όσο αυτό που πρότεινα. Εμένα το σκεπτικό είναι να θεσπιστεί κάτι απλό και σύντομο ώστε να έχει και μεγαλύτερη διάρκεια ζωής και να προσελκύσει επενδύσεις.

          Comment


          • #95

            [/QUOTE]



            Ακομα σε πεταει?
            Nαι συνεχεια
            https://fcpp.org/2013/05/23/a-hospit...-institutions/



            Πρωτα απ'ολα, καταλαβαινεις οτι αυτο που λεει ο Friedman ειναι οτι τα trickle down απλα δεν δουλευουν, ετσι? Επισης, πως ειναι μπαρουφα το εγγυημενο εισοδημα, αφου ειναι το ιδιο με αυτο που λεει εδω? Ποια η διαφορα τους?
            οχι δεν λεει καθολου αυτο.αν το ελεγε θα ηταν υπερ της μεγαλης φορολογιας.
            Η διαφορα τους ειναι στο πως υπολογιζονται και πως διδονται


            Πιο ειδικη περιπτωση δεν βρηκες? Την Utah, με 70% Μορμονους?
            Ναι γιατι?Λες να παρουμε προτεσταντικη Ευρωπη?


            Τα μαγαζια ανηκουν στον δημο? Δεν νομιζω. Τα εχει ολη η κοινοτητα? Παλι οχι. Θα τα βαλεις στις αδειες των μαγαζιων? Σκοτωνεις την επιχειρηματικοτητα. Πες μου εσυ πως θα ηταν δικαιο αυτο.

            Οχι δεν ανηκουν στον δημο αλλα θα πλουτισουν περισσοτερο οι δημοτες πουλωντας σε υψηλοτερες τιμες.Ετσι ωστε να μπορεσουν να πληρωσουν τα αυξημενα δημοτικα τελη για τους κατεστραμενους δρομους.Μιας και για να γινει αυτη η ζημια στο οδοστρωμα απο την αυξημενη κινηση που λες μαλλον θα κατεβαινουν οι επισκεπτες για μπανιο καβαλα σε leopard.(υπαρχει καουτσουκ για ερπυστριες )






            Ειπες οτι οποιος δεν θελει, δεν πληρωνει. Εγω θελω να πληρωνω για δημοσια σχολεια, επειδη πιστευω οτι μια μορφωμενη κοινωνια ωφελει ολους τους πολιτες τους. Εσυ δεν θελεις να πληρωνεις. Αν πας σε γιατρο που εχει παει σε δημοσιο σχολειο, δεν εκμεταλλευεσαι τα χρηματα μου? Στο κατω κατω, ο γιατρος μπορει να χρεωνε περισσοτερα αν ειχε να ξεπληρωσει φοιτητικα δανεια.
            Αν τυχει και πηγαινα θα πληρωνα εξτρα.Παρομοιως κι εσυ αν πηγαινες σε ιδιωτικη κλινικη θα πληρωνες.Το γραψα και πριν





            Αυτο ειναι το θεμα της κοινωνικης αλληλεγγυης, και οδηγαει σε μια καλυτερη κοινωνια.
            διαβασε το λινκ που εβαλα πριν να δεις ποσο "καλυτερο" εγινε το συστημα υγειας της Σουηδιας με αλληλεγγυη


            Δεν σε υποχρεωνει κανενας να πας σε δημοσιο νοσοκομειο, να στειλεις τα παιδια σου σε δημοσιο σχολειο, ουτε τιποτα. Απλα σου προσφερει και αυτη την επιλογη.
            εχουμε" δωρεαν"ιδιωτικα πανεπιστημια με ισαξιο πτυχιο με τα δημοσια και δεν το καταλαβα?γιατι εγω να πληρωνω με τους φορους μου εσενα πχ που πας σε δημοσιο παν στημιο και να πρεπει επιπλεον να πληρωσω και το ιδιωτικο μου?Κουπονια ειναι η πιο δικαιη λυση.Γιατι δεν σ αρεσει?









            Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

            Comment


            • #96
              Originally posted by alexandros 21 View Post
              οχι δεν λεει καθολου αυτο.αν το ελεγε θα ηταν υπερ της μεγαλης φορολογιας.
              Η διαφορα τους ειναι στο πως υπολογιζονται και πως διδονται
              Ε? Ποτε μπηκαμε σε τετοιες λεπτομεριες? Η ιδεα ειναι η ιδια ή οχι? Εγγυασαι ελαχιστο εισοδημα (Το ελαχιστο που θα παρει καποιος απο την αρνητικη φορολογια σε αυτη την περιπτωση).


              Originally posted by alexandros 21 View Post
              Ναι γιατι?Λες να παρουμε προτεσταντικη Ευρωπη?
              10% των εσοδων σε (υποχρεωτικη) φιλανθρωπια.

              Originally posted by alexandros 21 View Post
              Οχι δεν ανηκουν στον δημο αλλα θα πλουτισουν περισσοτερο οι δημοτες πουλωντας σε υψηλοτερες τιμες.Ετσι ωστε να μπορεσουν να πληρωσουν τα αυξημενα δημοτικα τελη για τους κατεστραμενους δρομους.Μιας και για να γινει αυτη η ζημια στο οδοστρωμα απο την αυξημενη κινηση που λες μαλλον θα κατεβαινουν οι επισκεπτες για μπανιο καβαλα σε leopard.(υπαρχει καουτσουκ για ερπυστριες )
              Δεν απασχολουνται ολοι οι δημοτες στην εστιαση. Τα "αστειακια" για τα Leopard αστα. Αν ενας δρομος εχει 100 φορες παραπανω κινηση απο εναν αλλο, δεν θα εχει και μεγαλυτερη φθορα?

              Για να μην μιλησουμε για την ψυχικη ταλαιπωρια λογω κινησης.

              Originally posted by alexandros 21 View Post
              Αν τυχει και πηγαινα θα πληρωνα εξτρα.Παρομοιως κι εσυ αν πηγαινες σε ιδιωτικη κλινικη θα πληρωνες.Το γραψα και πριν
              Εχω την εντυπωση οτι δεν εχεις καταλαβει καν το επιχειρημα. Το νοημα ειναι οτι αν καποιος εχει λαβει δημοσια εκπαιδευση μπορει να σε ωφελει με τροπους που δεν εχεις σκεφτει. Οποτε το "εγω δεν θα στειλω τα παιδια μου σε δημοσιο σχολειο, γιατι να πληρωνω?" δεν ισχυει.

              Ακομα δεν μου ειπες σε τι σχολειο πηγες.

              Originally posted by alexandros 21 View Post
              εχουμε" δωρεαν"ιδιωτικα πανεπιστημια με ισαξιο πτυχιο με τα δημοσια και δεν το καταλαβα?γιατι εγω να πληρωνω με τους φορους μου εσενα πχ που πας σε δημοσιο παν στημιο και να πρεπει επιπλεον να πληρωσω και το ιδιωτικο μου?Κουπονια ειναι η πιο δικαιη λυση.Γιατι δεν σ αρεσει?
              Γιατι να εχουμε "δωρεαν" ιδιωτικα πανεπιστημια? Εχουμε δωρεαν (πληρωμενα μεσω φορων) δημοσια, και εχεις την επιλογη να πας εκει, και ιδιωτικα, που τα πληρωνεις. Αρα. αν θελεις κατι διαφορετικο, δεν σε εμποδιζει κανενας, αλλα θα το πληρωσεις, οπως οι γονεις μου πληρωσαν το ιδιωτικο σχολειο που πηγα.

              Αυτο με τα κουπονια ακομα δεν εχεις εξηγησει πως ακριβως το εννοεις.

              Originally posted by alexandros 21 View Post
              Nαι συνεχεια
              https://fcpp.org/2013/05/23/a-hospit...-institutions/

              διαβασε το λινκ που εβαλα πριν να δεις ποσο "καλυτερο" εγινε το συστημα υγειας της Σουηδιας με αλληλεγγυη
              Εγω το διαβασα. Εσυ? Δεν αναφερει κατι για αυτο που λες εδω, και για το αλλο θεμα:

              From the patient’s point of view, St Goran’s is no different from any other public hospital. Treatment is free, after a nominal charge which is universal in Sweden. St Goran’s gets nearly all its money from the state

              Comment


              • #97


                Ε? Ποτε μπηκαμε σε τετοιες λεπτομεριες? Η ιδεα ειναι η ιδια ή οχι? Εγγυασαι ελαχιστο εισοδημα (Το ελαχιστο που θα παρει καποιος απο την αρνητικη φορολογια σε αυτη την περιπτωση).
                γενικα ειναι ιδια ναι.αλλα υπαρχουν πολλες διαφορες.Πρωτον βγαινουν τα νουμερα καθ οτι την επινοησε δεξιος.Δευτερον δεν εχει κατωτατο μισθο.Τους μισθους τους οριζει η αγορα.Μπορει να σου φανει ασχετο αυτο αλλα δεν ειναι.Η ιδεα του Φριντμαν εντασεται σε ενα γενικοτερο οικονομικο σχεδιασμο.Μην την βλεπεις μεμονωμενα επειδη σου ακουγεται απλα ωραια



                10% των εσοδων σε (υποχρεωτικη) φιλανθρωπια.
                ειδες τα καλα της θρησκειας?




                Δεν απασχολουνται ολοι οι δημοτες στην εστιαση. Τα "αστειακια" για τα Leopard αστα. Αν ενας δρομος εχει 100 φορες παραπανω κινηση απο εναν αλλο, δεν θα εχει και μεγαλυτερη φθορα?

                Για να μην μιλησουμε για την ψυχικη ταλαιπωρια λογω κινησης.
                εισαι ο μονος που εχω ακουσει να λεει οτι δεν θελει τουριστικη αναπτυξη στην περιοχη του επειδη θα του χαλασουν τους δρομους του \εστω κι αν το πες χαριν παραδειγματος


                Εχω την εντυπωση οτι δεν εχεις καταλαβει καν το επιχειρημα. Το νοημα ειναι οτι αν καποιος εχει λαβει δημοσια εκπαιδευση μπορει να σε ωφελει με τροπους που δεν εχεις σκεφτει. Οποτε το "εγω δεν θα στειλω τα παιδια μου σε δημοσιο σχολειο, γιατι να πληρωνω?" δεν ισχυει.

                Ακομα δεν μου ειπες σε τι σχολειο πηγες.
                δημοσιο σχολειο και ιδιωτικο ιεκ.Τι σχεση εχει αυτο?
                Το επιχειρημα σου ειναι ατοπο σου λεω.Η κοινωνια οφελειται ποικοιλοτροπως απο ατομα που σπουδασαν σε ιδιωτικα πανεπιστημια.Σχεδον ολη η τεχνολογια απο αυτους που σπουδασαν σε ιδιωτικα παν/μια εξελισεται.Και σ ενα επειγον περιστατικο σου λεω μπορει ο δημοσιος να παει σε ιδιωτικη κλινικη.Οποτε?





                Γιατι να εχουμε "δωρεαν" ιδιωτικα πανεπιστημια? Εχουμε δωρεαν (πληρωμενα μεσω φορων) δημοσια, και εχεις την επιλογη να πας εκει, και ιδιωτικα, που τα πληρωνεις. Αρα. αν θελεις κατι διαφορετικο, δεν σε εμποδιζει κανενας, αλλα θα το πληρωσεις, οπως οι γονεις μου πληρωσαν το ιδιωτικο σχολειο που πηγα.

                Αυτο με τα κουπονια ακομα δεν εχεις εξηγησει πως ακριβως το εννοεις.
                Δεν το εννοω εγω.Ειχε γινει προτση νομου απο ΝΔ και φυσικα δεν προχωρησε στην Ελληνικοσοβιετικη λαικη δημοκρατια.Ο καθε γονιος θα επαιρνε ενα κουπονι με ενα χ ποσο πχ 20χιλιαδες ευρω .Αυτο το ποσο θ αντιστοιχουσε στους φορους που ειχε πληρωσει για την παιδεια.Εν συνεχεια θα εδινε το κουπονι σε πανεπιστημιο της επιλογης του για τις σπουδες του παιδιου του.Ειτε δημοσιου παν/μιου ειτε ιδιωτικου.Το παν/μιο μετα θα εξαργυρωνε το κουπονι σε κρατικο ταμειο.Ετσι κανενας δεν θα λειτουργουσε εις βαρος του αλλου.Θα σ αρεσε ενας τετοιος νομος λοιπον ?Γιατι αλλιως δεν γινεται αυτος που επιλεγει να παει σε ιδιωτικο να πληρωνει τσαμπα και το δημοσιο.Μ αυτο τον τροπο ειναι ολοι ευχαριστημενοι


                Εγω το διαβασα. Εσυ? Δεν αναφερει κατι για αυτο που λες εδω, και για το αλλο θεμα:
                κατ αρχην οτι ανελαβε ιδιωτικη εταιρεια την διαχειρηση των οικονομικων δημοσιου νοσοκομειου το καταλαβες?
                Last edited by alexandros 21; 04-05-2018, 04:46.
                Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

                Comment


                • #98
                  Originally posted by alexandros 21 View Post
                  γενικα ειναι ιδια ναι.αλλα υπαρχουν πολλες διαφορες.Πρωτον βγαινουν τα νουμερα καθ οτι την επινοησε δεξιος.Δευτερον δεν εχει κατωτατο μισθο.Τους μισθους τους οριζει η αγορα.Μπορει να σου φανει ασχετο αυτο αλλα δεν ειναι.Η ιδεα του Φριντμαν εντασεται σε ενα γενικοτερο οικονομικο σχεδιασμο.Μην την βλεπεις μεμονωμενα επειδη σου ακουγεται απλα ωραια
                  Τι δεν εχει κατωτατο μισθο ρε, πλακα κανεις? Θα ειναι μεγαλυτερος απο το ποσο που θα επερνες αν δεν δουλευες.

                  Originally posted by alexandros 21 View Post
                  ειδες τα καλα της θρησκειας?
                  Ναι. Εσυ ειδες γιατι το παραδειγμα που εφερες ηταν λαθος?

                  Originally posted by alexandros 21 View Post
                  εισαι ο μονος που εχω ακουσει να λεει οτι δεν θελει τουριστικη αναπτυξη στην περιοχη του επειδη θα του χαλασουν τους δρομους του \εστω κι αν το πες χαριν παραδειγματος
                  Εσυ εισαι αυτος που λεει οτι η τουριστικη αναπτυξη δεν θα φερει εσοδα στην περιοχη.

                  Originally posted by alexandros 21 View Post
                  δημοσιο σχολειο και ιδιωτικο ιεκ.Τι σχεση εχει αυτο?
                  Το επιχειρημα σου ειναι ατοπο σου λεω.Η κοινωνια οφελειται ποικοιλοτροπως απο ατομα που σπουδασαν σε ιδιωτικα πανεπιστημια.Σχεδον ολη η τεχνολογια απο αυτους που σπουδασαν σε ιδιωτικα παν/μια εξελισεται.Και σ ενα επειγον περιστατικο σου λεω μπορει ο δημοσιος να παει σε ιδιωτικη κλινικη.Οποτε?
                  Απο περιεργεια ρωταω.

                  Αυτο δεν λεει καν το οτι το επιχειρημα μου ειναι ατοπο. Αυτο που λες για τα ιδιωτικα πανεπιστημια δεν ισχυει. Αυτο που λεμε εμεις ιδιωτικο πανεπιστημιο, στα αγγλικα μεταφραζεται for-profit university. Δηλαδη πανεπιστημιο που εχει σκοπο το κερδος, οπως καθε αλλη ιδιωτικη επιχειρηση.

                  Η τεχνολογια λοιπον δεν εξελισσεται απο αυτους που σπουδασαν σε ιδιωτικα πανεπιστημια. Ολα τα γνωστα πανεπιστημια ειναι non-profit, δηλαδη δεν εχουν ως σκοπο το κερδος. Επομενως, οχι, δεν ισχυει αυτο που λες, τουλαχιστον οχι με την μορφη που εννοουμε τα ιδιωτικα πανεπιστημια στην Ελλαδα.

                  Originally posted by alexandros 21 View Post
                  Δεν το εννοω εγω.Ειχε γινει προτση νομου απο ΝΔ και φυσικα δεν προχωρησε στην Ελληνικοσοβιετικη λαικη δημοκρατια.Ο καθε γονιος θα επαιρνε ενα κουπονι με ενα χ ποσο πχ 20χιλιαδες ευρω .Αυτο το ποσο θ αντιστοιχουσε στους φορους που ειχε πληρωσει για την παιδεια.Εν συνεχεια θα εδινε το κουπονι σε πανεπιστημιο της επιλογης του για τις σπουδες του παιδιου του.Ειτε δημοσιου παν/μιου ειτε ιδιωτικου.Το παν/μιο μετα θα εξαργυρωνε το κουπονι σε κρατικο ταμειο.Ετσι κανενας δεν θα λειτουργουσε εις βαρος του αλλου.Θα σ αρεσε ενας τετοιος νομος λοιπον ?Γιατι αλλιως δεν γινεται αυτος που επιλεγει να παει σε ιδιωτικο να πληρωνει τσαμπα και το δημοσιο.Μ αυτο τον τροπο ειναι ολοι ευχαριστημενοι
                  Σου ειπα στο αλλο νημα γιατι αυτο ειναι κακο σαν προταση.

                  Originally posted by alexandros 21 View Post
                  κατ αρχην οτι ανελαβε ιδιωτικη εταιρεια την διαχειρηση των οικονομικων δημοσιου νοσοκομειου το καταλαβες?
                  Ρε, τι λες. Το οτι ο πολιτης πληρωνει το ιδιο που θα πληρωνε στο δημοσιο το καταλαινεις ή οχι?

                  Comment


                  • #99
                    10-15% flat tax από το πρώτο ευρώ, για όλους.

                    Το φπα επίσης να είναι στο 10% για όλα τα προϊόντα.

                    Ειδικό λογαριασμό θα πρέπει να υπάρχει που μπορούν να κάνουν δωρεές ιδιώτες για την υγεία, παδεία, ΚΑΙ ΑΜΥΝΑ της χώρας. Ότι δωρεά γίνετε να είναι "tax deductable".

                    Εννοείτε να ελεχετε το δημόσιο, που ξοδεύει μέχρι και το τελευταίο ευρώ.

                    Comment



                    • Ρε, τι λες. Το οτι ο πολιτης πληρωνει το ιδιο που θα πληρωνε στο δημοσιο το καταλαινεις ή οχι?
                      και?Το καταλαβες οτι ιδιωτικες εταιρειες κανουν την οικονομικη διαχειρηση δημοσιων νοσοκομειων στην Σουηδια?Στο ειπα και δεν το πιστεψες και μου ζητησες λινκ.Σου εβαλα λινκ και αντι να παραδεχθεις οτι ειχα δικιο μου λες για τον πολιτη που πληρωνει τα ιδια



                      Τι δεν εχει κατωτατο μισθο ρε, πλακα κανεις? Θα ειναι μεγαλυτερος απο το ποσο που θα επερνες αν δεν δουλευες.
                      .Σου λεω οτι η θεσπιση οριου κατωτατου μισθου ειναι μαλακια.ΕΙναι ασχετος μ αυτο που προτεινε ο Φριντμαν.Δεν καταλαβαινω τι απαντας.




                      Ναι. Εσυ ειδες γιατι το παραδειγμα που εφερες ηταν λαθος?
                      Α στα σοβαρα το πηρες?Οι μορμονοι πριν τις αλλαγες στην οικονομικη πολιτικη της Γιουτα παλι μορμονοι ητανε αλλα πιο φτωχοι μορμονοι.Δολλαριε ξερεις καμια φορα δεν ειναι καλο να παραδεχεσαι τα καλα που γινονται πραξη επειδη δεν σ αρεσει η ιδεολογια που βρισκεται απο πισω.




                      Εσυ εισαι αυτος που λεει οτι η τουριστικη αναπτυξη δεν θα φερει εσοδα στην περιοχη.
                      ?Ρε συ μπας και διαβαζεις αλλο νημα σε αλλο φορουμ και μπερδεψες τις απαντησεις?Εγω σου ειπα οτι θα σου φερει εσοδα η τουριστικη αναπτυξη στην περιοχη κι εσυ μου λες θα σου χαλασουν τους δρομους οι τουριστες και δεν συμφερει γιατι στον φρεντο δεν πληρωνεις δημοτικα τελη.




                      Η τεχνολογια λοιπον δεν εξελισσεται απο αυτους που σπουδασαν σε ιδιωτικα πανεπιστημια. Ολα τα γνωστα πανεπιστημια ειναι non-profit, δηλαδη δεν εχουν ως σκοπο το κερδος.

                      MIT,Oxford,stanford κτλ τσαμπα ειναι?




                      Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

                      Comment


                      • Originally posted by alexandros 21 View Post
                        και?Το καταλαβες οτι ιδιωτικες εταιρειες κανουν την οικονομικη διαχειρηση δημοσιων νοσοκομειων στην Σουηδια?Στο ειπα και δεν το πιστεψες και μου ζητησες λινκ.Σου εβαλα λινκ και αντι να παραδεχθεις οτι ειχα δικιο μου λες για τον πολιτη που πληρωνει τα ιδια
                        Δεν διαφωνησα ποτε με την οικονομικη διαχειρηση, δεν ειμαι ηλιθιος. Με τα κουπονια διαφωνησα. Και δεν μου εχεις δειξει κατι σχετικο.

                        Παμε απο την αρχη, για να συνεννοουμαστε. Ο πολιτης πληρωνει για την υγεια μεσω των φορων. Οταν χρειαστει, παει σε νοσοκομειο, και δεν πληρωνει τιποτα (ή πληρωνει ενα συμβολικο ποσο) και λαμβανει την απαραιτητη φροντιδα.

                        Το νοσοκομειο αυτο μπορει να ειναι δημοσιο, μπορει να ειναι ιδιωτικο, μπορει να ειναι το οτιδηποτε. Απο την οπτικη του πολιτη, αυτο δεν εχει καμια διαφορα.

                        Για να το φερουμε στα ελληνικα δεδομενα, θα ηταν σαν να πηγαινες στον Ευαγγελισμο ή στο Metropolitan, οπου εσυ προτιμουσες, και να πληρωνες τα ιδια.

                        Originally posted by alexandros 21 View Post
                        Σου λεω οτι η θεσπιση οριου κατωτατου μισθου ειναι μαλακια.ΕΙναι ασχετος μ αυτο που προτεινε ο Φριντμαν.Δεν καταλαβαινω τι απαντας.
                        Δεν θεσπιζεις αμεσα κατωτατο μισθο. Ο φτωχος λαμβανει ενα βασικο εισοδημα διαβιωσης απο το κρατος.

                        Επομενως, για να εχει κινητρο να δουλεψει ο φτωχος, δεν θα πρεπει οι αποδοχες να ειναι μεγαλυτερες απο το εισοδημα αυτο?

                        Η μονη εξαιρεση ειναι σε πολυ αρχικες δουλειες που οδηγουν σε καλες καριερες, αλλα αυτο ουτως ή αλλως μπορει να ειναι unpaid internship.

                        Originally posted by alexandros 21 View Post
                        Α στα σοβαρα το πηρες?Οι μορμονοι πριν τις αλλαγες στην οικονομικη πολιτικη της Γιουτα παλι μορμονοι ητανε αλλα πιο φτωχοι μορμονοι.Δολλαριε ξερεις καμια φορα δεν ειναι καλο να παραδεχεσαι τα καλα που γινονται πραξη επειδη δεν σ αρεσει η ιδεολογια που βρισκεται απο πισω.
                        Μου εβαλες μια ιδιαιτερη περιπτωση. Τωρα θελεις να κανεις αναγωγη στο γενικο. Οι μορμονη της Utah πληρωνουν φιλανθρωπιες αντι για φορους. Αλλα ξερεις τι διαφορα κανει αυτο? Τα λεφτα μενουν απαραιτητα στην πολιτεια, ενω αντιθετως, σε πολλες περιπτωσεις, οι φοροι απο μπλε πολιτειες πληρωνουν τις κοκκινες.

                        https://www.apnews.com/2f83c72de1bd440d92cdbc0d3b6bc08c

                        Μιας και μιλαμε για ξεχωριστες πολιτειες, θελεις να μας πεις και για το Kansas?

                        https://www.nbcnews.com/politics/whi...kansas-n812701
                        https://www.theguardian.com/us-news/...ailed-tax-cuts
                        https://www.forbes.com/sites/beltway.../#5146292b5508

                        Originally posted by alexandros 21 View Post
                        ?Ρε συ μπας και διαβαζεις αλλο νημα σε αλλο φορουμ και μπερδεψες τις απαντησεις?Εγω σου ειπα οτι θα σου φερει εσοδα η τουριστικη αναπτυξη στην περιοχη κι εσυ μου λες θα σου χαλασουν τους δρομους οι τουριστες και δεν συμφερει γιατι στον φρεντο δεν πληρωνεις δημοτικα τελη.
                        Φερνει εσοδα στους καταστηματαρχες, οχι στην περιοχη.

                        Originally posted by alexandros 21 View Post
                        MIT,Oxford,stanford κτλ τσαμπα ειναι?
                        Ειπα ποτε οτι ειναι τσαμπα? Διαβασες τι ειπα?

                        Originally posted by $s1 View Post
                        Αυτο δεν λεει καν το οτι το επιχειρημα μου ειναι ατοπο. Αυτο που λες για τα ιδιωτικα πανεπιστημια δεν ισχυει. Αυτο που λεμε εμεις ιδιωτικο πανεπιστημιο, στα αγγλικα μεταφραζεται for-profit university. Δηλαδη πανεπιστημιο που εχει σκοπο το κερδος, οπως καθε αλλη ιδιωτικη επιχειρηση.

                        Η τεχνολογια λοιπον δεν εξελισσεται απο αυτους που σπουδασαν σε ιδιωτικα πανεπιστημια. Ολα τα γνωστα πανεπιστημια ειναι non-profit, δηλαδη δεν εχουν ως σκοπο το κερδος. Επομενως, οχι, δεν ισχυει αυτο που λες, τουλαχιστον οχι με την μορφη που εννοουμε τα ιδιωτικα πανεπιστημια στην Ελλαδα.
                        Δεν εχουν σκοπο το κερδος δεν σημαινει οτι ειναι τσαμπα. Εδω ειναι η λιστα που ψαχνεις.

                        https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s_and_colleges

                        Comment


                        • alexandros 21

                          Να ξεκαθαρισω κατι, επειδη νομιζω εχεις παρεξηγησει. Ας πουμε, δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα με το παρακατω, και μαλιστα ειμαι υπερ του.

                          Αν ενα ιδιωτικο νοσοκομειο τηρει καποιες προδιαγραφες (αριθμο ειδικοτητων, αριθμο κρεβατιων και αλλα, δεν ειμαι ειδικος) και αναλογα με αυτες παιρνει:
                          - Χ ποσο ανα ασθενη
                          - Υ ποσο για διοικητικα μετα απο συγκεκριμενο αριθμο ασθενων που εξυπηρετει τον χρονο (1 φορα τον χρονο, και οχι ιδιαιτερα υψηλο σαν ποσο, δεν ειναι αυτο ο στοχος).
                          Και θα μπορουσε ενας πολιτης, με τον ιδιο τροπο που παει στο δημοσιο, να παει εκει. Δηλαδη να πληρωνε τα ιδια ακριβως λεφτα (ή καθολου) και να λαμβανε την απαραιτητη φροντιδα.

                          Τα νοσοκομεια αυτα θα μπορουσαν να παρεχουν και επιπλεον υπηρεσιες με χρεωση, αλλα αυτες θα ηταν επισης περα απο της απαραιτητες προδιαγραφες. Για παραδειγμα, θα μπορουσε να εχει ατομικα δωματια, αλλα αυτα δεν θα μετραγαν στον αριθμο των κρεβατιων.

                          Τωρα, ο ιδιωτης μεσα απο τα extra και απο την διαχειρηση που θα εκανε, μπορουσε να εχει κερδος που να τον συμφερει να εχει το νοσοκομειο αυτο, ας το εκανε και μπραβο του.

                          Comment


                          • Παλι καλα.Υπαρχουν λυσεις κι εκτος δημοσιου οπως καταλαβες λοιπον χωρις να σημαινει οτι επειδη τις υποστηριζεις θες να πεθαινουν ανθρωποι στους δρομους και αλλες τετοιες μαλακιες που μου ελεγε ο Μαριος.Για το Κανσας δεν προλαβαινω να ψαξω και blue states χρεωκοπησαν μπολικες.Η γιουτα μια χαρα παει με ρεπουμπλικανους και χωρις να παιζει ρολο αν ειναι καποιος μορμονος παλιοημερολογιτης η δεν ξερω τι αλλο.Στην γιουτα ενα ωραιο πρωι συναντηθηκε ο κυβερνητης με τους επιχειρηματιες και τους ζητησε συμβουλες για την παταξη της ανεργιας και την οικονομικη ανθιση.Εκανε ο,τι του προτειναν.Γι αυτο πετυχε το πειραμα.Γιατι η αγορα εδωσε λυση στην πολιτικη και οχι το αντιθετο.Τελος οταν μια περιοχη εχει εσοδα αρα εχουν εσοδα οι κατοικοι αρα μπορουν να πληρωνουν περισσοτερα δημοτικα τελη για επιπλεον παροχες η ζημιες στο οδοστρωμα κτλ.Για τα πανμια δεν ξερω τι εννοεις οταν λες σκοπο το κερδος.Αν δεν εχουν κερδος πτωχευουν και κλεινουν.Για το εισοδημα δεν πρεπει οι αποδοχες να ειναι μεγαλυτερες απ αυτο αλλα το εισοδημα μικροτερο απο τους μικροτερους μισθους που δινει η αγορα.Δεν ξερω αν καταλαβαινεις την διαφορα..
                            Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

                            Comment


                            • Originally posted by alexandros 21 View Post
                              αλλες τετοιες μαλακιες που μου ελεγε ο Μαριος.
                              Θα χαρώ πολύ να με βγάλεις λάθος και να αποδειχθεί πως εγώ έλεγα μαλακιες και όχι εσύ. Αλλά πρέπει να περιμένουμε για την απάντηση στο άλλο θρεντ.
                              Ριζοσπάστης Κεντρώος / Ντεϊστής / Στοϊκά Κυνικός / Ρομποτιστής

                              Comment


                              • alexandros 21
                                Για Kansas δεν χρειαζεται να ψαξεις, σου εβαλα αρθρα. Να τα διαβασεις χρειαζεται.

                                Blue States παιρνουν λιγοτερο απο δολλαριο για καθε δολλαριο που δινουν, ενω τα Red παιρνουν πανω απο δολλαριο για καθε δολλαριο που δινουν (στην Ομοσπονδιακη Κυβερνηση). Με αλλα λογια, τα Blue States πληρωνουν φορους για τα Red.

                                Οι Μορμονοι της Utah μια χαρα αποφευγουν να πληρωνουν φορους για αλλες πολιτειες, κρατοντας τον φορο χαμηλα, και παιρνοντας το 2πλασιο ποσο απ'αυτο που πληρωνουν σε φορους σαν φιλανθρωπια.

                                Εγω, ο κατοικος, πληρωνω περισσοτερα δημοτικα τελη, χωρις να παιρνω παραπανω χρηματα.

                                Ο mariosx μενει στην Αμερικη, και ξερει πολυ καλα τι λεει. Ο κοσμος πεθαινει στους δρομους, λογω του ιδιωτικου συστηματος υγειας.

                                Την διαφορα για τους μισθους την καταλαβαινω. Εσυ τις ομοιοτητες τις καταλαβαινεις? Επισης, υπαρχει το ελαχιστο κοστος διαβιωσης. Αν οι μισθοι δεν το καλυπτουν, ουτε το επιδομα τους καλυπτει. Αρα, πεθαινει ο κοσμος απ'την πεινα ή τι γινεται?

                                Τελος, για τα πανεπιστημια. Πρωτα απ'ολα, μην εχεις τοσο ισχυρη αποψη, αν δεν εχεις ιδεα για το τι μιλας. Δεν θα εξηγησω ολη τη διαφορα, θα δωσω ενα παραδειγμα.

                                Το Yale ας πουμε οτι δεχεται 250 φοιτητες τον χρονο. Ας πουμε οτι δεχεται 1.000 αξιολογες αιτησεις τον χρονο. Αν ειχε σκοπο το κερδος, δεν θα προσπαθουσε να ανεβασει τον αριθμο που δεχεται? Και δεν μιλαω για 10-20 παραπανω, αλλα να ανοιξει νεα κτηρια, να παρει περισσοτερους καθηγητες, και να διπλασιασει για παραδειγμα τον αριθμο των φοιτητων, χωρις να ριξει τα standards του?

                                Comment

                                Μηνύματα

                                Collapse

                                Θέματα

                                Collapse

                                Working...
                                X