Announcement

Collapse
No announcement yet.

ΠΑ - Νεο Μαχητικο Αεροσκαφος

Collapse

Μηνύματα

Collapse

Θέματα

Collapse

X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ΠΑ - Νεο Μαχητικο Αεροσκαφος

    Η Πολεμικη αεροπορια μας περα απο τις μειωσεις μισθων προσωπικου και τον περιορισμο στα καυσιμα αντιμετωπίζει και τον κίνδυνο απαρχαιωμενων και παρωχημένων τεχνολογικων μεσων για να φερνει εις περας την αποστολή της..

    Οι γειτονες μας Τουρκοι συντομα θα διαθετουν το F-35 που ειναι ενα καθαρα στελθ μαχητικο πολλαπλων ρολων με εμφαση στο πρωτο χτυπημα ενω θα διαθετει και πυραυλους αερος - αερος Μετεορ που ειναι κατα πολυ ανωτεροι του ΑΜRAAM και MICA που διαθετουμε εμεις.. Επισης η Τουρκια εχει ενα ομοιογενη στολο 220 F-16C/D που θα εκσυγχρονιστουν στο ανωτερο δυνατο επιπεδο Block52+ Advanced με radar AESA καθως και 52 F-4E-2020 Τερμινειτορ που εχουν αναβαθμισμενες ικανοτητες προσβολής στοχων στο εδαφος... Φυσικα εχει και αρκετα F-4E για πιο απλες αποστολές βορβαδισμου.. Να πουμε και για τα 7 KC-135R τανκερ που ανεφοδιαζει τα μαχητικα της στον αερα???? Να πουμε για τα 4 B737-700 με ρανταρ MESA που της δινουν ικανοτητα να επιτηρει ριαλ ταιμ τα παντα επι 24ωρου ακομα και αν καταστραφουν ολα τα επιγεια ρανταρ της??? Να πουμε οτι η Τουρκια κατασκευαζει τον δικο της κρουζ πυραυλο οταν εμεις δεν μπορουμε να φτιαξουμε ουτε μανταλάκια της προκοπής??? Τα πραγματα ειναι τραγικα.. και επειδη η απειλη των Τουρκων εχει αναβαθμιστει παρα πολυ.. και επειδη δεν έχουμε λεφτα να αγορασουμε νεα οπλα και να εξισορροπήσουμε την απειλη..

    Λοιπον εγω προτείνω να διωξουμε τελειως τα Μιραζ - 2000 γιατι ειναι πλεον παρωχημένα.. να διωξουμε και τα F-4E AUP γιατι καινε πολυ και δεν εχουν ελπιδες στο νεο πεδιο μαχης.. και να αναβαθμισουμε ολα τα F-16 μας δινοντας και καμια ΕΑΒ στους Αμερικανους..
    Μετα να κοιταξουμε να παρουμε μερικα F-15E ή F-15S (Silent Eagle) για να μοιραζονται με τα F-16 οπλισμο και ιδιους κινητήρες...
    Και με δανεια FMS να κοιταξουμε να παρουμε και μεις κανα F-35..
    http://users.otenet.gr/~nikgiota/o_T..._arharious.pdf

  • #2
    Βασικα εγω θα προτιμουσα να φευγαμε τελείως απο τη Δυση και να πεφτανε τιποτε Ρωσικα δανεια για να αγορασουμε τιποτε αναβαθμισμένα Su-30MK οπως εκανε η Ινδία.. με τα ηλεκτρονικα και ρανταρ του Su-35BM και με ολες τις βιβλιοθηκες στη διαθεση μας ωστε να ενσωματωσουμε και καποια Δυτικα οπλα που ήδη εχουμε παρει.. το οποίο ειναι στην κατηγορία του F-15E/S αλλα με κοστος στα 2/3 του F-16C B52+ ΜΑΖΙ με οπλισμο και εξτρα κινητηρες και λοιπο εξοπλισμο υποστηριξης στο εδαφος.. Καταλαβαινετε τωρα ποσο μας πιάνουν τον ποπο οι Αμερικανοι και η Δυση με το ΝΑΤΟ τους το οποιο ειναι απλως ενα μονοπώλειο και τιποτε περισσοτερο???...

    Θα μπορουσαμε να βαλουμε ετσι και οπτιον για να μας δωσουν το PAK-FA το οποιο ειναι επιπεδου F-22 αλλα οι Ρωσοι το δινουν χωρις περιορισμο στην τεχνολογια.. Οι Αμερικανοι το F-22 δεν το δινουν ουτε θα το δωσουν ποτε σε κανενα συμμαχο τους..

    Το βασικο προβλημα βεβαια ειναι οτι θα χρειαστει να αλλαξουμε ολο το ΝΑΤΟικο μας δικτυο αεραμυνας στο Ρωσικο στανταρντ.. αλλα αμα παρουμε σαφη κατευθυνση προς Ανατολάς και μας βοηθησουν και οι Ρωσοι τιποτε δεν ειναι ακατόρθωτο..
    http://users.otenet.gr/~nikgiota/o_T..._arharious.pdf

    Comment


    • #3
      το πακ το ξεχναμε αν και ειναι πολυ καλο σκαφος,γιατι ετσι κι αλλιως δεν ειναι διαθεσιμο ακομα για εξαγωγες απ οτι ξερω .αν ηταν κι αν το βρισκαμε σε τετοια τιμη που να μπορουσε να εξιροσορροπησει λιγο το ακριβο επιχειρησιακο κοστος ,τοτε θα μπορουσαμε να το παρουμε,
      τα εφ 15 παλι τα ξεχναμε γιατι πρωτον ειναι δικηνιτηρια και καινε και δευτερον αργα η γρηγορα σε καποια χρονια θα θεωρουνται ξεπερασμενα και το κυριοτερο δεν ειναι στελθ
      οποτε αναγκαστικα πρεπει να παμε για τα f-35 με τρυπιες τσεπες κι ας παρουμε και λιγα.εκτος αν γινει κανα θαυμα για το πακ.
      τα μιραζ 2000 ειναι καλα σε κλειστες αερομαχιες με τα τουρκικα φ 16 κι επιπλεον ενας πονοκεφαλος ακομα για τους τουρκους πιλοτους,καθως θα πρεπει να εκπαιδευονται για να βρεθουν αντιμετωποι και με φ 16 αλλα και με τα διχιλιαρα.αυτο ειναι το μονο καλο της υποθεσης καθως δεν ειναι γενικα καλο να μην υπαρχει ομοιογενεια στον στολο των μαχητικων.

      με λιγα λογια μπηκαμε στην εποχη των στελθ και αναγκαστικα πρεπει να παρουμε στελθ

      οσο για τα φαντομ, δεν θα ειναι επιχειρησιακα για πολυ ακομα
      Last edited by achilleas 21; 05-12-2012, 19:20.
      Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

      Comment


      • #4
        κανας πυραυλος εδαφους αερος δεν παιζει να τα ριχνουμε τα τουρκικα στο τζαμπα? οι πυραυλοι ειναι φτηνοι!

        Comment


        • #5
          Originally posted by ^__^ View Post
          κανας πυραυλος εδαφους αερος δεν παιζει να τα ριχνουμε τα τουρκικα στο τζαμπα? οι πυραυλοι ειναι φτηνοι!
          αμα δεν τα βλεπεις στο ρανταρ δεν μπορεις να ριξεις και πυραυλο
          Αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας,θα πας εκεί που κοιτάς.

          Comment


          • #6
            υπαρχουν και αντι-στελθ ρανταρ αποτι εχω δει...

            Comment


            • #7
              Το Ελλαδιστάν δεν επενδύει σε εξοπλισμούς γιατί ξοδεύει πολλαπλά για να διατηρεί τον φασιστικό θεσμό της υποχρεωτικής θητείας, τεράστιο αριθμό στρατιωτών(η 6η χώρα του πλανήτη) και εκατοντάδων άχρηστων στρατοπέδων.
              Φιλελευθερισμός, αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα, ατομικές ελευθερίες, ελεύθερη οικονομία, ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων-εργατικού δυναμικού-χρημάτων-υπηρεσιών-εμπορευμάτων, ατομική ιδιοκτησία, μείωση φόρων-γραφειοκρατίας-κράτους, αποποινικοποίηση ναρκωτικών, κατάργηση υποχρεωτικής θητείας, διαχωρισμός κράτους-εκκλησιών, ελευθερία λόγου-τύπου-θρησκεύματος, απαγόρευση εθνικισμού-ρατσισμού-φασισμού.

              Comment


              • #8
                κι οι κρεατοσακοι πολεμικος εξοπλισμος ειναι! παμφθηνος!


                (τα αχρηστα στρατοπεδα υπαρχουν για να δινουν ωθηση στην τοπικη οικονομια! δεν ειναι αυτο νεοφιλελεδικη προσεγγιση?)

                Comment


                • #9
                  1.Ο φιλελευθερισμός είναι ενάντια σε κάθε κρατική παρέμβαση-επιδότηση κτλ.

                  Οπότε τα άχρηστα στρατόπεδα για ενίσχυση των σουβλατζίδικων είναι κρατικίστικη-στρατοκρατική προσέγγιση.

                  2.Οι κρεατόσακοι είναι πάμφθηνος εξοπλισμός για φασιστικές χώρες, όμως πέρα από αυτό, πλέον δεν γίνονται οι πόλεμοι έτσι.
                  Φιλελευθερισμός, αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα, ατομικές ελευθερίες, ελεύθερη οικονομία, ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων-εργατικού δυναμικού-χρημάτων-υπηρεσιών-εμπορευμάτων, ατομική ιδιοκτησία, μείωση φόρων-γραφειοκρατίας-κράτους, αποποινικοποίηση ναρκωτικών, κατάργηση υποχρεωτικής θητείας, διαχωρισμός κράτους-εκκλησιών, ελευθερία λόγου-τύπου-θρησκεύματος, απαγόρευση εθνικισμού-ρατσισμού-φασισμού.

                  Comment


                  • #10
                    δλδ τα στρατοπεδα θα λειτουργουν με κανονες ελευθερης αγορας!

                    πως πολεματε εσεις οι δημοκρατες νεοφιλελευθεροι? με τηλεκατευθυνομενα?

                    Comment


                    • #11
                      Τα στρατόπεδα πρέπει να λειτουργούν για να εξυπηρετούν την άμυνα και τίποτα παραπάνω.

                      Το φιλελεύθερο κράτος έχει στρατό επαγγελματικό-εθελοντικό.
                      Φιλελευθερισμός, αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα, ατομικές ελευθερίες, ελεύθερη οικονομία, ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων-εργατικού δυναμικού-χρημάτων-υπηρεσιών-εμπορευμάτων, ατομική ιδιοκτησία, μείωση φόρων-γραφειοκρατίας-κράτους, αποποινικοποίηση ναρκωτικών, κατάργηση υποχρεωτικής θητείας, διαχωρισμός κράτους-εκκλησιών, ελευθερία λόγου-τύπου-θρησκεύματος, απαγόρευση εθνικισμού-ρατσισμού-φασισμού.

                      Comment


                      • #12
                        Τα στρατόπεδα πρέπει να λειτουργούν για να εξυπηρετούν την άμυνα και τίποτα παραπάνω.
                        τα εχετε σε γυαλα δλδ!

                        Το φιλελεύθερο κράτος έχει στρατό επαγγελματικό-εθελοντικό.
                        σε περιοδο ειρηνης! σε περιοδο πολεμου: επιστρατευση στους γνωστους μαλακες (πλην νεοφιλελευθερων που θα πανε για phd στο ακριβως αντιθετο ημισφαιριο!)

                        Comment


                        • #13
                          Επιστράτευση γινόταν την εποχή που οι πόλεμοι γινόντουσαν με την ξιφολόγχη.

                          Τώρα δεν γίνονται τέτοιου είδους πόλεμοι.
                          Φιλελευθερισμός, αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα, ατομικές ελευθερίες, ελεύθερη οικονομία, ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων-εργατικού δυναμικού-χρημάτων-υπηρεσιών-εμπορευμάτων, ατομική ιδιοκτησία, μείωση φόρων-γραφειοκρατίας-κράτους, αποποινικοποίηση ναρκωτικών, κατάργηση υποχρεωτικής θητείας, διαχωρισμός κράτους-εκκλησιών, ελευθερία λόγου-τύπου-θρησκεύματος, απαγόρευση εθνικισμού-ρατσισμού-φασισμού.

                          Comment


                          • #14
                            και το ισραηλ που ζητησε επιστρατευση πριν καναδυο βδομαδες τι τους ηθελε? να παιξουνε με τις ξιφολογχες?

                            Comment


                            • #15
                              Το Ισραήλ δεν είναι δημοκρατική χώρα. Και γι'αυτό έχει αυτά τα προβλήματα.
                              Φιλελευθερισμός, αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα, ατομικές ελευθερίες, ελεύθερη οικονομία, ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων-εργατικού δυναμικού-χρημάτων-υπηρεσιών-εμπορευμάτων, ατομική ιδιοκτησία, μείωση φόρων-γραφειοκρατίας-κράτους, αποποινικοποίηση ναρκωτικών, κατάργηση υποχρεωτικής θητείας, διαχωρισμός κράτους-εκκλησιών, ελευθερία λόγου-τύπου-θρησκεύματος, απαγόρευση εθνικισμού-ρατσισμού-φασισμού.

                              Comment

                              Working...
                              X