PDA

Επιστροφή στο Forum : ΓΙΑΤΙ ............



THEO-007
20-09-2009, 14:02
1) Γιατι ενω ο ουρανος εχει χιλιαδες αστρα οι αρχαιοι πολιτισμοι δημιουργησαν μονο καποιους αστερισμους βασιζομενους στα πιο φωτεινα αστρα και σταματησαν εκει ενω μπορουσαν να δημιουργησουν εκατονταδες αλλους......??????

2) Γιατι υπαρχουν δεκαδες πυραμιδες στην αιγυπτο αλλα και στον υπολοιπο κοσμο που χτιστηκαν με βαση τους αστερισμους....???????

3) Γιατι σχεδον ολες οι τοιχογραφιες ανα την αιγυπτο δειχνουν τους τερατομορφους θεους με μια κυλινδρικη μπαλα στο κεφαλι. Γιατι πολλοι ελληνες βασιλεις εμφανιζοντε πανω σε νομισματα η σε τοιχογραφιες με κερατα αιγους.....??????

4) Γιατι ολες οι πυραμιδες απο κατω ειναι κουφιες και εχουν λαβυρινθους.....?????

5) Γιατι οι πυραμιδες δεν δημιουργουν σκια σχεδον ολες τις ωρες της ημερας. Δεχοντε δηλαδη φως σχεδον απο ολες τις πλευρες και ημερα και νυχτα.....??????

6) Γιατι η αστρονομια ηταν απο τις μεγαλυτερες αν οχι η μεγαλυτερη των επιστημων για τους αρχαιους λαους......???????

7) Γιατι απο τα 5 στοιχεια της φυσης των αρχαιων ελληνων καποιοι καταφεραν και εβγαλαν εξω τον ΑΙΘΕΡΑ και απο 5 τα στοιχεια της φυσης εγιναν 4.

8) Γιατι οι Αιγυπτιοι οταν εθαβαν τους νεκρους στις πυραμιδες πιστευαν οτι απο κει θα εβρισκαν τον δρομο για να ανεβουν στα αστρα και τον ουρανο. Τι συνεδεε τις πυραμιδες με τον ουρανο.....???????

Scarlett
20-09-2009, 14:33
tha mas tis dwseis kiolas? min meinoume me tin aporia...

Scarlett
20-09-2009, 14:33
a...Prolava!

THEO-007
20-09-2009, 15:16
ΕΡΩΤΗΣΗ 3 - ΣΤΟΙΧΕΙΑ

THEO-007
20-09-2009, 15:31
ΕΡΩΤΗΣΗ 2 - ΣΤΟΙΧΕΙΑ

THEO-007
02-10-2009, 22:39
ΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΩΣΤΕ Η ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

ΤΙ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΧΟΥΝ ΟΙ 48 ΑΣΤΕΡΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΟΝΤΕ ΣΤΑ ΠΙΟ ΦΩΤΕΙΝΑ ΑΣΤΡΑ.


ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΑΕΡΑ ΚΑΙ ΑΙΘΕΡΑ. ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΙΘΕΡΑ.

THEO-007
02-10-2009, 22:46
http://img89.imageshack.us/img89/6084/theobakalexis.png


Η φωτογραφια αυτη λυνει παρα πολλα απο τα θεματα αν καποιος σκεφτει βαθυτερα.

Το διαστημοπλοιο HUBBLE φωτογραφισε πριν απο καποια χρονια τεραστιους ποταμους ενεργειας να διασχιζουν τους αστερισμους.

ΠΟΤΑΜΟΥΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΟΥ ΛΥΝΟΥΝ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΜΒΑΘΥΝΕΙ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ.

THEO-007
03-10-2009, 11:45
Κατι αλλο ακομη.............


Ολοι στα αρχαια χρονια μιλαγαν για τα 4 στοιχεια της φυσης.

Μονο οι αρχαιοι ελληνες με την μεγαλειωδη σκεψη τους πιστευαν οτι τα στοιχεια της φυσης ηταν 5 προσθετωντας και τον ΑΙΘΕΡΑ.

Τον ΑΙΘΕΡΑ τον οποιο καταφεραν να θαψουν καποιοι διοτι ειναι οτι ειναι ο ΑΕΡΑΣ για την γη. ΕΝΕΡΓΕΙΑ και ΖΩΗ. Διοτι απλα συμπληρωνει το κενο μεταξυ γης και ουρανου.

Μηπως ο ΑΙΘΕΡΑΣ λοιπον ειναι η ΕΝΕΡΓΕΙΑ και η ΖΩΗ για το συμπαν ολοκληρο τον οποιο οι αρχαιοι ελληνες ειχαν βρει και μελετησει και εκει στηριξαν τους 48 αστερισμους και την επιστημη της αστρονομιας.

Μηπως οι ποταμοι ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Συμπαντικες ενεργειακες υπερινες) ειναι συμπαντικη ενεργεια που επερχετε απο τον αιθερα.

Οσοι ψαχνουν θα δουν στην εκτη ραψωδια των ΔΙΟΝΥΣΙΑΚΩΝ του ΝΟΝΝΟΥ φαινετε οτι η περιστροφη της γης δημιουργει ΑΙΘΕΡΑ ο οποιος αιθερας απλωνετε στο διαστημα.

THEO-007
03-10-2009, 13:00
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/12/081209085703.htm

Μηπως οπου συμπυκνωνετε ενεργεια απο τα ποταμια αυτα δημιουργουντε τα αστρα.

Εχει σκεφτει λοιπον κανενας οτι προκειτε για καθαρη συμπαντικη ενεργεια. Καθαρη ενεργεια την οποια εαν εκμεταλευτουμε μπορουμε να σωσουμε και τους εαυτους μας αλλα και τον πλανητη απο τα καταστροφικα ηλεκτρομαγνητικα πεδια (ηλεκτρικο ρευμα) που χρησιμοποιουμε. Καποιοι μας αποκρυπτουν τον αιθερα απλα για να ειμαστε υποχειρια του ηλεκτρισμου.

Εχει σκεφτει κανεις οτι οι πυραμιδες ισως κατασκευαστηκαν για να συλλεγουν ενεργεια καθαρη απο τις υπερινες του συμπαντος που βρισκοταν μεσα στους αστερισμους που περιβαλονταν απο πολυ φωτεινα αστρα.

Εχει σκεφτει κανεις οτι συντελεια που μας εχουν παραμυθιασει καποιοι δεν σημαινει μονο καταστροφη αλλα και ΣΥΝ - ΤΕΛΕΙΟ το οποιο ειναι το απολυτα τελειο οπως ελεγαν οι αρχαιοι ελληνες. Πρεπει να ακουσουμε τι λεει η νεα ταξη η οι αρχαιοι μας προγονοι.

Μερικες σκεψεις.

Theio_Vrefos
04-10-2009, 11:22
Μονο οι αρχαιοι ελληνες με την μεγαλειωδη σκεψη τους πιστευαν οτι τα στοιχεια της φυσης ηταν 5 προσθετωντας και τον ΑΙΘΕΡΑ.

Ένα απλό web search πριν αρχίσουμε να διαδίδουμε ανακρίβειες παρακαλώ.


The most frequently occurring theory of classical elements, held by the Hindu, Japanese, and Greek systems of thought, is that there are five elements, namely Earth, Water, Air, Fire, and a fifth element known variously as space, Idea, Void "quintessence" or Aether (the term "quintessence" derives from "quint" meaning "fifth").

http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_element

Σου ξαναλέω ότι εάν δεν υπήρχε το ηλεκτρικό ρεύμα, δεν θα ζούσες. Τσεκ:

http://health.howstuffworks.com/human-body-make-electricity.htm


Without electricity, you wouldn't be reading this article right now. And it's not because your computer wouldn't work. It's because your brain wouldn't work.

Everything we do is controlled and enabled by electrical signals running through our bodies. As we learned in intro physics, everything is made up of atoms, and atoms are made up of protons, neutrons and electrons. Protons have a positive charge, neutrons have a neutral charge, and electrons have a negative charge. When these charges are out of balance, an atom becomes either positively or negatively charged. The switch between one type of charge and the other allows electrons to flow from one atom to another. This flow of electrons, or a negative charge, is what we call electricity. Since our bodies are huge masses of atoms, we can generate electricity

Επομένως είμαστε σκλάβοι του ηλεκτρισμού, όπως ακριβώς χρειαζόμαστε το φαί και το νερό. Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για αυτό :)

THEO-007
04-10-2009, 15:37
Και την θεωρεια του ηλιοκεντρικου συστηματος μας λενε οτι την εφευρε ο ΚΟΠΕΡΝΙΚΟΣ αλλα ειναι γνωστο φιλε μου ποιος την εφευρε. Ειπαμε οι ελληνες πρεπει να χασουν την ιστορια τους, την θρησκεια τους, τα ηθη και εθιμα τους. Το σκουληκι ο ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ το ειπε καποτε αυτο, και δυστυχως ακομα ζει.

Δεν ασχολουμε λοιπον με παραποιηση της ιστοριας απο τους μεγαλους και καλα εγκεφαλους του εξωτερικου. Μπορει ευκολα κανεις να βρει ποιοι μελετησαν πρωτοι τους αστερισμους.

Και οι γονεις μου μεγαλωσαν χωρις ρευμα και δεν πεθαναν.
Δοξα το θεω γεροι και δυνατοι ειναι.

Δεν λεω οτι δεν εξαρτωμαστε απο το ρευμα σημερα, αλλα κανετε τεραστιο λαθος εαν νομιζετε οτι δεν μπορουμε να ζησουμε και χωρις αυτο.

Theio_Vrefos
06-10-2009, 03:26
Και οι γονεις μου μεγαλωσαν χωρις ρευμα και δεν πεθαναν.
Δοξα το θεω γεροι και δυνατοι ειναι.

Δεν λεω οτι δεν εξαρτωμαστε απο το ρευμα σημερα, αλλα κανετε τεραστιο λαθος εαν νομιζετε οτι δεν μπορουμε να ζησουμε και χωρις αυτο.

Οι γονείς σου μεγάλωσαν χωρίς ηλεκτρικές συσκευές. Αλλά μεγάλωσαν με ρεύμα. Χωρίς ρεύμα = you're dead, finito.
Σκέψου το ρεύμα σα το νερό. Μπορείς να ζήσεις χωρίς δοχεία νερού, αλλά δεν μπορείς να ζήσεις χωρίς νερό.
Χωρίς ρεύμα δεν μπορούμε να ζήσουμε. Χωρίς ηλεκτρικές συσκευές, φυσικά και μπορούμε.

Δε θα σχολιάσω καν το υπόλοιπο :baby:

THEO-007
08-10-2009, 20:22
Οι γονείς σου μεγάλωσαν χωρίς ηλεκτρικές συσκευές. Αλλά μεγάλωσαν με ρεύμα. Χωρίς ρεύμα = you're dead, finito.
Σκέψου το ρεύμα σα το νερό. Μπορείς να ζήσεις χωρίς δοχεία νερού, αλλά δεν μπορείς να ζήσεις χωρίς νερό.
Χωρίς ρεύμα δεν μπορούμε να ζήσουμε. Χωρίς ηλεκτρικές συσκευές, φυσικά και μπορούμε.



Σου ειπα κατι σχετικα με τους γονεις μου. Στο χωριο που μεγαλωσαν δεν υπηρχε ρευμα. Με τις λαμπες πετρελαιου ζουσαν και νερο εβγαζαν με τις γνωστες τουλουμπες. Το ξερω καλυτερα απο σενα.
Και το εχω συζητησει με τους γονεις μου πολλες φορες με βαση αυτο το θεμα του ηλιακου μεγιστου.

Απο κει και περα μπορεις να εχεις την αποψη σου. Αυτα που εγραψα ειναι αληθειες.

Theio_Vrefos
09-10-2009, 00:17
Σου ειπα κατι σχετικα με τους γονεις μου. Στο χωριο που μεγαλωσαν δεν υπηρχε ρευμα. Με τις λαμπες πετρελαιου ζουσαν και νερο εβγαζαν με τις γνωστες τουλουμπες. Το ξερω καλυτερα απο σενα.
Και το εχω συζητησει με τους γονεις μου πολλες φορες με βαση αυτο το θεμα του ηλιακου μεγιστου.

Απο κει και περα μπορεις να εχεις την αποψη σου. Αυτα που εγραψα ειναι αληθειες.

Ρε άνθρωπε, μην κάνεις ότι δε καταλαβαίνεις :p
Σου λέω ότι το ρεύμα παράγεται από το ίδιο το ανθρώπινο σώμα.
Άρα από τα αρχαία χρόνια υπάρχει το ρεύμα και συνδέεται με τους ανθρώπους.

sunny-tech
09-10-2009, 09:26
ΠΕΡΙ ΠΑΡΩΧΗΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

ενδιαφεροντα τα ερωτηματα που εθεσε ο ΤΗΕΟ...καθως και η θεση του για την χρηση της ηλεκτρικης ενεργειας...και εχουμε να συμπληρωσουμε τα εξης ..............

.... ο ηλεκτρισμος ειναι μορφη ενεργειας πολυ μεγαλου κοστους παραγωγης , και επιπλεον δηλητηριωδης και ανθυιγεινη ,,,δεκαδες χρονιες, ανιατες και συσσωρευτικα θανατηφορες ασθενειες οφειλονται στις συνθηκες του συγχρονου τροπου διαβιωσης μας μεσα στα ηλεκτρομαγνητικα ρευματα των ηλεκτροφορων καλωδιων που κυκλωνουν τα σπιτια και τις πολεις μας ,,,,αν κατσουμε και υπολογισουμε το κοστος απο την υποβαθμιση της ποιοτητας ζωης μας και τα συσσωρευτικα προβληματα υγειας ...θα εκπλαγουμε με το μεγεθος της πολιτισμικης καταρας που μας κυκλωνει και λεγεται ηλεκτροφορος-ηλεκτρονικος –ψηφιακος πολιτισμος ...
...........και βεβαια εννοειται οτι ολες τις χρησιμες μορφες ενεργειας θα μπορουσαμε να τις αντλησουμε με διαφορους τροπους απευθειας απο τις φυσικες πηγες ενεργειας χωρις την παρεμβολη των πολυδαπανων και ανθυγεινων ηλεκτροφορων καλωδιων και ηλεκτρικων κυκλωματων ... που μεταφερουν την ηλεκτρικη ενεργεια σε μεγαλες αποστασεις δημιουργωντας τρομερη εξαρτηση απο τις κεντρικες μοναδες παραγωγης της ...

.........και μη νομιζετε οτι οι λεγομενες ΑΠΕ ( Ανανεωσιμες Πηγες Ενεργειας )ειναι εξω απο την λογικη του ηλεκτρισμου οτι ειναι κατι διαφορετικο απο αυτον και κατι πραγματικα εναλλακτικο ..μιας και δεν κανουν τιποτε αλλο απο το να περνουν την φυσικη ενεργεια και να την τρεπουν σε ηλεκτρικη με πολύ μεγαλες απωλειες ενεργειας και τεραστιο κοστος λειτουργιας τοσο στην παραγωγη οσο και στην διανομη της ...

...και το ερωτημα ειναι ,,,

...<υπαρχουν τροποι να αξιοποιηθουν οι φυσικες πηγες ενεργειας χωρις βεβαια να χρειαστει η μετατροπη τους σε ηλεκτρικη ..οποτε ο πολιτισμος των μεταλλικων αγωγων -καλωδιων μπαινει απευθειας στο χρονοντουλαπο της παρωχημενης και πεπαλαιωμενης τεχνολογιας ???,,,,>


....ναι υπαρχουν τετοιοι τροποι ,,,,και οι πυραμιδες αυτο ακριβως προσπαθουσαν να κανουν ,,να συγκεντρωσουν και να αποθηκευσουν και να αξιοποιησουν τη παραξενη ακομη και για μας ενεργεια τη διαχυτη στο συμπαν...πως το εκαναν αυτο ???αυτο ειναι ενα μυστηριο ....... την ενεργεια αυτη την χρησιμοποιουσαν για φωτισμο , για θερμανση, για ψυξη ,,για μεταφορα και κινηση,,,για θεραπεια και υγεια ..........για επηρεασμο καιρικων φαινομενων ,ως καταστροφικο οπλο κτλ ....το κλειδι ομως των πολλαπλων αυτων δυνατοτητων των πυραμιδωτων κατασκευων ..αυτη την στιγμη απουσιαζει ,,βρισκονταν στην κορυφη τους και απλα εχει αφαιρεθει ,,,
,,,τι θα μπορουσε να ειναι ομως εκει ψηλα στην κορυφη αυτο που να τρεπει την φυσικη διαχυτη ενεργεια ,να την συσσωρευει,και να την διαχειριζεται .......να το μυστηριο ..που αποδεικνυει το μεγεθος της κληροδοτημενης η συσσωρευμενης γνωσης και την τεχνολογικη υπεροχη των χαμενων πολιτισμων της αρχαιοτητας ...το κλειδι πρεπει να ηταν ενας μηχανισμος οχι παθητικος αλλα ενεργητικος ..ενας μηχανισμος διεγερτης της διαχυτης ενεργειας ,ενας εκπομπος που μεσα απο την εκπομπη του καταφερνε να μαζευει περισσοτερη ενεργεια απο εκεινη που δαπανουσε για την διεγερση των διαχυτων ενεργειακων πεδιων ...
....επισης θα πρεπει να ηταν ενας μηχανισμος που θα βρισκοταν σε συνεχη αλληλοτροφοδοτηση με αλλους παρομοιους μηχανισμους πανω στο κοσμο μας η ακομη και με αλλους κοσμους ...
...αρα οι πυραμιδες ηταν πρωτιστως ( αλλα όχι μονο ) συστηματα διεγερσης των διαχυτων βιοενεργειακων πεδιων ,αντλησης και συσσωρευσης της ενεργειας απο αυτα ,,μεταβιβασης της ενεργειας σε αλλους παρομοιους σταθμους -πυραμιδωτους ...και συστηματα διαχειρισης αυτης της ενεργειας για διαφορους σκοπους ακομη και ως οπλικου συστηματος καταστροφης η και επηρεασμου των καιρικων φαινομενων ,,,........

......αχαχαχαχαχ αληθεια στην εποχη μας τετοια συστηματα θα χρειαζονταν πυραμιδες για να στηθουν??? ......η μηπως θα μπορουσαν να εξυπηρετηθουν απο τα επιγεια υπογεια και δορυφορικα συστηματα κεραιων της τηλεπικοινωνιας .....αχαχαχα,,,,,,το μυστικο ειναι ηδη γνωστο στις μεγαλες εταιρειες τηλεπικοινωνιων ...και επαρκως αξιοποιησιμο οχι βεβαια για την ικανοποιηση των ενεργειακων μας συλλογικων μας αναγκων ( οι οποιες εξυπηρετουνται με τα πανακριβα , παρωχημενα και πρωτογονα συστηματα-εγκαταστασεις παραγωγης και διανομης ηλεκτρικου ρευματος ) αλλα για αναγκες που απτονται των τρισαπορρητων στρατιωτικων κατασκοπευτικων -ελεγκτικων δραστηριοτητων ανα την υφηλιο ...αχαχαχχχχ ααααχχχχχχχχχχχχχχχχχχ!!!!!


....και μιας και το θιξαμε μπορειτε να φανταστειτε τροπο θερμανσης του νερου απο τον ηλιο χωρις την μετατροπη της ηλιακης ενεργειας σε ηλεκτρικη ???
...κι ομως υπαρχει τροπος ...και μαλιστα πολυ φθηνος ...
...εμπρος βρεστε τον .......

.....THEO τιλες ??

Mr. Iso
09-10-2009, 12:59
Όλα αυτά που λες μπορείς να τα στηρίξεις κάπου..???
Επιστημονικά εννοώ...

THEO-007
09-10-2009, 21:58
...κι ομως υπαρχει τροπος ...και μαλιστα πολυ φθηνος ...
...εμπρος βρεστε τον .......

.....theo τι λες ??

Σκεφτομε λοιπον και λεω μεσα μου φιλε. Το καλοκαιρι ολοκληρες θαλασσες παραμενουν ζεστες για δυο και για τρεις μηνες.
Οταν εισαι στα πατημενα νερα της θαλασσας οπου ο ηλιος καθρεπτιζετε στην αμμο το νερο ειναι ζεστο. Οσο βαθαινει η θαλασσα παγωνει και το νερο. Εκει λοιπον που ο ηλιος αντανακλατε στον πυθμενα εχουμε πιο ζεστο νερο.

Με τι θα μπορουσαμε να ζεστανουμε λοιπον μια μεγαλη επιφανεια νερου (πχ μια πισινα τον χειμωνα) χωρις την χρηση ρευματος. Πιστευω με αναπτυξη θερμοτητας στον πυθμενα

Πιστευω με ενα κατοπτρο η με εναν καθρεπτη στον βυθο μπορουμε να το επιτυχουμε.

THEO-007
09-10-2009, 22:16
Ρε άνθρωπε, μην κάνεις ότι δε καταλαβαίνεις
Σου λέω ότι το ρεύμα παράγεται από το ίδιο το ανθρώπινο σώμα.
Άρα από τα αρχαία χρόνια υπάρχει το ρεύμα και συνδέεται με τους ανθρώπους.


Θα σου πω απλα κατι THEIO VREFOS και σκεψου το βαθεια.

Ο ΗΛΙΟΣ παραγει ισχυρα ηλεκτρομαγνητικα πεδια τα οποια εαν φτασουν στην γη καταστρεφουν οτιδηποτε σχετιζετε με το ηλεκτρικο ρευμα. Ειναι πασιγνωστο αυτο και αποδεδειγμενο επιστημονικα και στην θεωρεια και στην πραξη.

Και σε ρωτω.

Εφοσον ο ανθρωπος ειναι ηλεκτρικη μηχανη οπως λες, τοτε ποιος τον εχει ζωσει με ηλεκτρομαγνητικα πεδια απο το πρωι ισα με το βραδυ με σκοπο να τον εξολοθρευση.

Γιατι απο την ωρα που θα ξυπνησης μεχρι την αλλη μερα που θα ξαναξυπνησης μεσα σε ηλεκτρομαγνητικα πεδια ζεις. Ζεις οπως η γη κατω απο τις ορεξεις του ηλιου. Με μια μικρη διαφορα. Ο ηλιος δεν χτυπα συνεχως την γη με ισχυρα πεδια, ενω ο ηλεκτρισμος χτυπα τον ανθρωπο καθημερινα με τρομακτικα πεδια.

Το`χεις καταλαβει αυτο.

Ποιος θελει λοιπον την εξοντωση σου.......???????????????


Φιλε SUNNY-TECH. Γνωριζουμε ολοι μια πηγη καθαρης ενεργειας στον γαλαξια μας. Μια πηγη που μετατρεπει το ΥΔΡΟΓΟΝΟ σε ΦΩΣ και ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ. Και δοξα το θεο ΥΔΡΟΓΟΝΟ εχουμε απεριοριστο. Γιατι δεν επικεντρωνοντε εκει λοιπον καποιοι για να βρουν καθαρη ενεργεια. Μηπως δεν θελουν. Παντως σιγουρα μπορουν.

Ποια πηγη ειναι αυτη.
Μα φυσικα ο ΗΛΙΟΣ.
Συνεπαγετε λοιπον οτι καποιοι μας θελουν δεμενους με τα ηλεκτρομαγνητικα κυματα. Γιατι απλα θελουν να μας ξεκανουν με αργο θανατο.

Και κανω την απλη σκεψη. Κοιτας μεσα απο ενα κατοπτρικο τηλεσκοπιο 8 ιντσων και βλεπεις τα αστρα χιλιαδες ετη φωτος πιο κοντα ενω με το ματι δεν τα βλεπεις.
Ποσο κοντα θα εβλεπες τα αστρα με ενα κατοπτρο οπως η πλευρα μια πυραμιδας.
Απο κει και περα ο καθενας αν ανοιξη το μυαλο του φιλε θα καταλαβει πολλα.

Πιστευω οτι ολα τα ζητηματα εχουν απλες λυσεις απλα εμεις ψαχνουμε σε δρομους με πολυπλοκες απαντησεις.

sunny-tech
14-10-2009, 11:56
Σκεφτομε λοιπον και λεω μεσα μου φιλε. Το καλοκαιρι ολοκληρες θαλασσες παραμενουν ζεστες για δυο και για τρεις μηνες.
Οταν εισαι στα πατημενα νερα της θαλασσας οπου ο ηλιος καθρεπτιζετε στην αμμο το νερο ειναι ζεστο. Οσο βαθαινει η θαλασσα παγωνει και το νερο. Εκει λοιπον που ο ηλιος αντανακλατε στον πυθμενα εχουμε πιο ζεστο νερο.

Με τι θα μπορουσαμε να ζεστανουμε λοιπον μια μεγαλη επιφανεια νερου (πχ μια πισινα τον χειμωνα) χωρις την χρηση ρευματος. Πιστευω με αναπτυξη θερμοτητας στον πυθμενα

Πιστευω με ενα κατοπτρο η με εναν καθρεπτη στον βυθο μπορουμε να το επιτυχουμε.


.....ναι πολυ σωστα ,,ΤΗΕΟ,,,ενας αληθινα πρωτοποριακος ηλιακος θερμοσιφωνας χωρις τα πανακριβα φωτοστοιχεια που απαιτουνται για την μετατροπη του φωτος σε ηλεκτρικο ρευμα ..ενας τετοιος πραγματικα εναλλακτικος θερμοσιφωνας ,,που θα μετετρεπε την ηλιακη αντινοβολια απευθειας σε θερμοτητα είναι εφικτος αν και μονο αν διαθεταμε ενας συστημα κατοπτρων και φακων που να εστιαζουν τις ηλιακες ακτινες να τις μαζευουν πυκνωνοντας την ροη τους αρα αυξανοντας την ενταση τους κανοντας το νερο να βρασει μεσα σε δευτεροπλεπτα.....ειναι τοσο απλο στην συλληψη ..αλλα ειπαμε ...


ενα τετοιο συστημα παραγωγης θερμοτητας από τον ηλιο αμεσως- αμεσως μετατοπιζει το κεντρο βαρους της βιομηχανικης δραστηριοτητας και δημιουργει προυποθεσεις επεξαρτησης από τους παραδοσιακους-κατεστημενους ενεργειακους πορους .....γεγονος επικινδυνο για τις αναγκες του υπαρχοντος εκβιαστικου της ζωης Συστηματος Διακυβερνησης .....

....κι ενα αλλο ερωτημα ..πεστε μου με ποιο τροπο θα μπορουσαμε να εξασφαλιζουμε φωτισμο -φωτεινη ενεργεια αμεσα απο τον ηλιο ...χωρις την εξαρτησης μας απο το παλυδαπανο ηλεκτροφορο συστημα των συρματων που καθε τρεις και λιγο μπλοκαρεται και βυθιζομαστε στο σκοταδι τις νυχτες ???

THEO-007
25-10-2009, 14:35
http://img194.imageshack.us/img194/4203/theo007.jpg

Clone66
26-10-2009, 23:24
Διαβασα πολλες μπαρουφες, αλλα οσον αφορα τον αιθερα να πω οτι εχει αποδειχθει πλεον πειραματικα οτι δεν υπαρχει. Που ζειτε? :baby:

THEO-007
26-10-2009, 23:34
Δεν πειραζει φιλε. Εσυ ακου τι λενε οι σημερινοι επιστημονες. Η μαλλον οι σημερινοι παραχαρακτες.

Εγω ακουω τι λενε οι αρχαιοι ελληνες.

Clone66
26-10-2009, 23:41
Παω πασο, ο καθενας ειναι ελευθερος (υποτιθεται) να πιστευει οτι θελει. Αφου δε σου αρκουν τα συγχρονα πειραματα, πιστευε ο,τι θες...

Koproskylo
18-11-2009, 23:28
Εγω ακουω τι λενε οι αρχαιοι ελληνες.



Πρέπει να έχεις πολύ μεγάλα αυτιά...

THEO-007
31-01-2010, 14:05
Πριν απο καποιο διαστημα ειχα θεσει αυτες τις ερωτησεις σχετικα με τις πυραμιδες.

Σημερα σας ανεβαζω ενα αρθρο.

Καποια σημεια δινουν σημαντικα στοιχεια.

Διαβαστε το αν μπορειτε.

skam
01-02-2010, 00:44
Δεν διαβάζεται εύκολα.
μάλλον θα πρέπει να σκανάρεις μια μια τις σελίδες άλλη φορά. Και μια επεξεργασία από το photoshop σε πολλές περιπτώσεις κάνει το κείμενο ορατό.
Δεν αναφέρεις από που είναι το θέμα. Η αναφορά πηγών χωρίς να είναι απαραίτητη μέχρι σήμερα είναι οπωσδήποτε σοβαρό στοιχείο για την συζήτηση.

Στο θέμα τώρα.
Μάλλον ο συγραφέας δεν είναι και τόσο προσεκτικός στην διατύπωση. Πάντως αν καταλαβαίνω καλά το κείμενο θεωρεί ότι ο προσανατολισμός του ναού, έχει ορισθεί με προσοχή σχετικά με αστρονομικά στοιχεία. Και ότι παραπλήσιοι προσανατολισμοί είναι κοινός τόπος σε πολλά ιερά.
Αυτό είναι γενικά αποδεκτό. Και εξηγείται και από την αστρονομική γνώση και από την αναγκαιότητα αξιόπιστης μέτρησης του ημερολογιακού χρόνου.
Κάτι αναφέρει για τις μεταπτώσεις αλλά δεν το διατυπώνει με σαφήνεια οπότε δεν μπορώ να εκφράσω γνώμη. Αν κανείς άλλος έχει άποψη...

Η πυραμίδα αποτελεί ένα ιδιαίτερο δομικό σχήμα, με εξαιρετική κατασκευαστική σταθερότητα. Δεν υπάρχει καλύτερο αν θέλεις να "αναίβεις ψηλά" με ασφάλεια και εύκολο σχεδιασμό. Ακόμα αποτελεί μεταφορά του τριγώνου στον χώρο. Το τρίγωνο νομίζω ότι είναι στοιχείο που ενυπάρχει στο συλλογικό ασυνείδητο και σχετίζεται με την εικόνα της πνευματικής ανάπτυξης. Οπότε και το να το συναντάμε σε ναούς, δεν μου ακούγεται παράξενο.